Kupiškio rajono savivaldybės posėdžių salėje rinkosi Kelių eismo saugumo komisijos nariai, sukviesti pirmininko vicemero Algirdo Navicko. Buvo nagrinėti 4 pagrindiniai ir 1 papildomas klausimas.

   Šįkart komisijos darbe dalyvavo dauguma narių: Savivaldybės administracijos direktorius Žilvinas Aukštikalnis; Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kupiškio rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Kelių policijos grupės vyresnysis specialistas Džeraldas Baliūnas; UAB ,,Gilota“ direktorius Gintautas Mockus; Savivaldybės administracijos Ekonomikos ir turto valdymo skyriaus vyresnysis specialistas Antanas Odinas (komisijos sekretorius); UAB ,,Kupiškio komunalininkas“ direktorius Rimantas Stundys ir Savivaldybės administracijos Urbanistikos ir ekologijos skyriaus vedėjas Mažvydas Šalkauskas.

   Svarstant pirmąjį klausimą, jo pateikėjas D. Baliūnas nusišalino nuo komisijos nario pareigų. D. Baliūnas prašė komisijos Salamiestyje, netoli Biržų gatvės esančiame žvyruotame kelyje, prie kurio ir yra minėto asmens sodyba, pagerinti eismo saugumą ir apriboti leistiną važiavimo greitį iki 20 km/val. Šis prašymas buvo motyvuojamas tuo, kad nuo gyvenvietės greitis ribojamas iki 50 km/val., tačiau iš kitos pusės automobiliai skrieja ir 70km/val. greičiu, sukeliamos dulkės (kenkiančios ir mažamečiams vaikams), apskritai nėra saugu (tiek išvažiuojant iš kiemo, tiek vairuotojams, važiuojantiems keliu, sunku pastebėti iš kiemo išeinantį žmogų ar išvažiuojantį automobilį).

   Komisijos nariai, išklausę paaiškinimus ir išnagrinėję pridėtas schemas, nutarė prašomose vietose pastatyti iki 30 km/val. greičio ribojimo ženklus.

   Antruoju klausimu buvo svarstytas Smilgių kaimo Smilgių gatvės gyventojų prašymas, kuriuo 19 gyventojų prašė uždrausti jų gatve važiuoti transporto priemonėms, kurių masė su kroviniu yra didesnė nei 7,5 t. Ši gatvė yra žvyro danga, todėl sunkiasvoriai automobiliai išmuša duobes, o seniūnijoms skiriamų lėšų tokių gatvių priežiūrai nepakanka. Taip pat buvo pridėtas ir Noriūnų seniūnijos seniūno Audronijaus Zulono raštas, kuriame teigiama, jog gyventojų prašymas pagrįstas ir kai kurie vairuotojai tokiu būdu išties trumpina atstumus.

   Komisijos nariai išreiškė abejones, ar sunkiasvorių automobilių judėjimas dažnas ir klausimo nagrinėjimą atidėjo kitam Kelių eismo saugumo posėdžiui, kuriame dalyvauti bus pakviesti Smilgių kaimo Smilgių gatvės gyventojų atstovai bei pats seniūnas. Taip pat tartasi su policijos pareigūnais, kad jie patruliuodami atkreiptų dėmesį į sunkiasvorių automobilių judėjimą minėta gatve.

   Trečiasis darbotvarkės klausimas – Migonių kaimo bendruomenės prašymas pagaminti ir pastatyti 3 kelio ženklus su gyvenvietės pavadinimu baltame fone ir pastatyti juos pagal kelių eismo taisyklių reikalavimus, kad per vietovę važiuojančios transporto priemonės nebekeltų pavojaus ten gyvenantiems migoniečiams.

   Komisijos nariai nutarė minėtai bendruomenei duoti atsakymą, kad kitąmet bus pradėtas rengti bendras Kupiškio rajono gyvenamųjų teritorijų ženklinimo projektas, pagal kurį ketinama ženklinti bent jau didesnes gyvenamąsias teritorijas, todėl nėra prasmės atskirai tenkinti šio prašymo.

   Ketvirtasis klausimas – dėl Lietuvos Respublikos Seimo nario Jono Šimėno kreipimosi. Pasak J. Šimėno, jam lankantis Subačiaus mieste, gyventojai skundėsi dėl nepatogumų apsiperkant Aukštaičių aikštėje esančiose parduotuvėse, nes prekes tenka neštis iki atokiau stovinčių automobilių. Rašte teigiama, kad 2012 m. liepos 24 d. pastatytas draudžiantis į aikštę prie parduotuvės įvažiuoti ženklas sudaro problemų.

   Šalia šio rašto pridėtame Subačiaus seniūnijos seniūno Vidmanto Paliulio rašte paaiškinta, kad remontuojant Aukštaičių gatvę nebuvo pakeisti gatvių ir pėsčiųjų takų išmatavimai, tik pėsčiųjų tako asfaltbetonio danga buvo pakeista betoninėmis trinkelėmis. Laikantis kelių eismo ir projektavimo darbų taisyklių, dėl siauros važiuojamosios dalies (vos 3,5 m), ten ir buvo pastatytas kelio ženklas, draudžiantis įvažiuoti iš pagrindinės Biržų gatvės, o minėta gatve eismas vyksta tik viena kryptimi.

   Išnagrinėję šiuos duomenis, komisijos nariai nutarė Seimo nariui pateikti atsakymą, jog rekonstrukcijos darbai atlikti pagal dabar galiojančius teisės aktus, o siaura gatve automobiliai niekaip negalėtų prasilenkti, todėl draudžiantį įvažiuoti ženklą palikti toje vietoje būtina.

   Taip pat komisijos metu aptarti papildomi klausimai.

   Miglė Savukaitė,

   Mero patarėja

   (8 459) 35521