Kupiškio rajono savivaldybės posėdžių salėje vėl vyko pasitarimas dėl vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimą iš atliekų turėtojų ir atliekų tvarkymą nuostatų patvirtinimo. Čia rinkosi meras Jonas Jarutis, jo pavaduotojas Algirdas Navickas, administracijos direktorius Žilvinas Aukštikalnis, jo pavaduotojas Edikas Puipas, Ekonomikos ir turto valdymo skyriaus vedėja Marijona Pečkuvienė, šio skyriaus vyriausiasis specialistas Antanas Odinas, UAB „Kupiškio komunalininkas“ direktoriaus pavaduotojas Sigitas Dulksnys, vyriausioji buhalterė Algimanta Jablonskienė, Savivaldybės tarybos nariai, verslininkai, žurnalistai.

   Meras susirinkusiems priminė, kad gyventojams rinkliava už buitinių atliekų išvežimą ir tvarkymą buvo priimta dar 2009 m., tuomet irgi buvo nepasitenkinimo, skundų ir pan., tačiau dabar ši tvarka puikiai veikia, pamiškėse ir pakelėse išmestų šiukšlių sumažėjo.

   J. Jarutis pripažino, kad 2012 m. rugsėjo mėn. Savivaldybės taryboje priimtas sprendimas „Dėl Kupiškio rajono savivaldybės vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimą iš atliekų turėtojų ir atliekų tvarkymą nuostatų patvirtinimo“ nebuvo idealus, tačiau kuomet pusmetį juridiniams asmenims skirta rinkliava buvo svarstoma, verslininkai ir Tarybos nariai nebuvo aktyvūs ir prie projekto rengimo prisidėjo labai mažai. Todėl dabar vyksta tokie pasitarimai ir ieškoma būdų, kaip priversti įmones ir organizacijas, kurios nemoka mokesčių, nėra sudarę sutarčių su UAB „Kupiškio komunalininkas“ ir jų priversti neįmanoma. Įvedus rinkliavą, kaip solidarumo mokestį, padėtis turėtų pasikeisti.

   Verslininkai išreiškė nuomonę, kad šiuo atveju tie, kurie sutarčių nepasirašę ir deklaruoja, kad atliekų neturi, nemokės ir toliau, o sąžiningiems verslininkams rinkliavos atveju atliekų tvarkymas gerokai pabrangtų. Meras patikino, kad „nulupti“ nuo tų, kurie moka, Savivaldybė nesiekia, norima rasti būdą, kuris priverstų visus mokėti solidariai.

   Jau praėjusią savaitę vykusio Savivaldybės administracijos ir UAB „Kupiškio komunalininkas“ pasitarimo metu nutarta, kad joks mokestis nebūtų taikomas kaimo bendruomenėms, asociacijoms, organizacijoms, klubams, kurie nesiekia pelno.

   Pasitarimo metu buvo analizuoti duomenys, kiek įmonės ir įstaigos bei organizacijos mokėtų įvedus rinkliavą, ir kiek jos moka faktiškai. Šie duomenys paimti iš „Registrų centro“, nes dalis įmonių nesistengia sudaryti sutarčių, o prievartinio mechanizmo tam taikyti neįmanoma. Ž. Aukštikalnis priminė, kad jei asmuo pristato dokumentus apie tai, jog turimų patalpų nenaudoja ar ten nevykdo jokios veiklos, rinkliavos už atliekų tvarkymą tose patalpose mokėti nereikės.

   Pasak S. Dulksnio, nuo kitų metų sausio 1 d. įsigalios „Komunalinių atliekų turėtojų aprašas“, ir pagal jį, jei įmonė ir neturi pasirašiusi sutarties su UAB „Kupiškio komunalininkas“, gaus sąskaitas su fiksuotu mokesčiu (net jei ir nebus rinkliavos).

   J. Jarutis pabrėžė, kad lengviausia skųstis, tačiau pasiūlyti variantus ir patarimus, kaip padaryti viską teisingai, neduodama. Jeigu yra 383 mokėtojai, o realiai už atliekas moka tik 180, tai kaip priversti mokėti likusius 203? Per 2011 m. „Kupiškio komunalininkas“ surinko 240 tūkst. Lt, o jei būtų įvesta rinkliava, būtų surinkta apie 425 tūkst. Lt. kaip tik tokia suma padengtų UAB „Kupiškio komunalininkas“ patiriamus nuostolius tvarkant vis augančius atliekų kiekius.

   Vieną iš tokių patarimų pasiūlė Tarybos narys Valentinas Beinoris. Pasak jo, jei Savivaldybė ar jos turima UAB „Kupiškio komunalininkas“ sugebėtų taip kiekvienai įmonei apskaičiuoti koeficientus, kad jie atitiktų dabar realiai mokamas sumas, tuomet vertėtų pasirinkti rinkliavą. Jei taip nebus, gal vertėtų palikti sutartis.

   Tarybos narys Dainius Bardauskas ir verslininkas Gintautas Mockus siūlė tvarkingai mokantiems būtų palikta sutarčių tvarka (mokestis už pagal realiai išvežtą atliekų kiekį), o nesąžiningiems būtų taikoma tokia rinkliava.

   G. Mockus siūlė ir kitą variantą – pirmiausia pasirinkti ribinį plotą ne 1000 kvadratinių metrų, o rinkliavos koeficientas būtų skirstomas pagal plotą iki 100, 200, 500, 800 ir 1000 kvadratinių metrų. Galbūt vertėtų peržiūrėti ir koeficientus.

   V. Beinoris siūlė dar vieną variantą – priimti rinkliavą ir juridiniams asmenims, bet pirmais metais atleisti nuo mokesčio, kuris viršytų iki tol sąžiningai mokėtas sumas, o tie, kurie nieko nemokėjo, turėtų mokėti visą priskaičiuotą sumą.

   Verslininkai pasigedo atliekų rūšiavimo skatinimo, tačiau tai neskatinama ir valstybės lygiu. V. Beinoris siūlė pamąstyti Savivaldybei apie rūšiavimo įrangą, kurią būtų galima diegti vietoje, galbūt gavus ES paramą, ji atsipirktų po 5-7 metų.

   Po ilgos ir karštos diskusijos, Ž. Aukštikalnis pasiūlė sulaukti 2013 m. sausio 1 d., nuo kurios įsigalios „Komunalinių atliekų turėtojų aprašas“, ir tuomet bus galima galvoti toliau, ar reikia įvesti rinkliavą juridiniams asmenims. Iki tol meras pažadėjo, kad plotų gradacija bus peržiūrėta, o nevyriausybinės organizacijos, kurios nesiekia pelno, nuo rinkliavos atleistos.

   Miglė Savukaitė,

   Mero patarėja

   (8 459) 35521